从联姻 看互联网金融平台的“价值观”
最近王宝强事件热度似乎已超越奥运，在震惊、愤慨之余，财富安全问题也得到广泛重视。如果连另一半都不能信任，你的财富该何去何从?其实，在P2P行业内有一些平台通过联姻模式保障了财富的绝对安全和透明流向，彻底杜绝了“马蓉式“跑路。不过在政策严控及资本寒冬下这条安全联姻之路，却很不平坦。
合规面前 资本无寒冬
联姻的前提是彼此“青睐”，互联网金融企业要长足发展，都想抱住资本这条大腿。可“精明”的资本却有自己的“套路”：他们只偏好未被挖掘的财富蓝海和差异化鲜明企业(自带壁垒并能在细分市场深耕细作)。比如从互金集团INK的融资方就能看出资本流向背后的逻辑。INK集团的B轮投资方是上市公司昆仑万维(市值约440亿元)。昆仑万维之所以选投INK集团恰恰是以前瞻性的眼光看到其背后巨大的财富蓝海，同时也看好其未来的发展空间;而INK集团所获C轮3亿融投资方香港上市公司云游控股集团的董事会主席兼首席执行官汪东风表示，最吸引他的是INK集团能够整合互联网金融、实业、消费板块打造以“住”为核心的生态闭环，以集团化的发展理念为自身构建起坚实壁垒。INK集团卡位老百姓离不开的居住领域进行深耕的差异化发展策略让其在千团大战的互金行业内备受资本青睐。
有人质疑资本流向应在安全区间内，投资互金行业有风险;其实不然，鱼龙混杂的平台不可一概而论。那些合规的坚持只做信息中介平台的互金企业，完全能够融化尖冰：在合规面前，资本无寒冬。
比高收益更价值连城的是银行直接存管模式
优秀的互金行业不仅能得到资本青睐，甚至能取得银行好感。银客理财与厦门银行就是其中“一对”。早前银监会明确要求P2P平台必须上线资金存管，而8月14日国家又再次将监管底线提升(封杀第三方联合存管模式)。换而言之，只有银行直接存管才是符合国家监管政策要求的存管模式。如何保障安全?以银客理财为例，在银行直接存管模式下银客理财的投资用户资金从始至终都存放于厦门银行为投资用户开设的独立子账户中，同时任何交易行为都由投资用户本人授权才可实现(其安全性等同于你在银行办理的存款业务)。
不为一时发展徘徊于监管底线，沉心于长远布局跨越行业最高门槛，坚持只做信息中介平台，这是未来互金企业发展的唯一出路。这也给投资用户以启示：相比于高收益，银行直接存管的模式才真的是价值连城。
保险公司也联姻 安全系数再升级
银行直接存管无非是考量安全性，因为安全永远是互金平台绕不开的关卡。数据也显示过半投资用户将安全位列于选择P2P平台的首位因素。其实，银行直接存管已经能够百分百保障资金安全，但优秀平台身边可不乏“追求者”，除去银行，保险公司也加入了竞争序列。据悉，长安保险已签约银客理财对其项目进行承保：如果出现所谓坏账则长安保险将率先赔付;长安保险公司之所以愿意为资产风险买单，是在对银客理财的用户信任度、过往成绩、规模体量等指标进行全面评判后，所作出的慎重决定。这也是对其风控能力保障体系的全面认可。试想，如果资产的安全级别已达到了保险公司愿意承保的级别，投资人还会犹豫么?当然不!
国字号协会提供超级安全背书
除去银行和保险公司，还有一类协会能提供超级安全背书——中国互联网金融协会(由中国人民银行会同银监会、证监会、保监会组织建立的国家级互联网金融行业自律组织)、中国支付清算协会(经国务院同意、民政部批准成立，并在民政部登记注册的全国性非营利社会团体法人。协会业务主管单位为中国人民银行)。而与国字号协会联姻的门槛极高：就拿互联网金融协会举例，近千家平台申请加入，但能够申请成功的会员单位仅有银客理财、蚂蚁金服等40余家。门槛之所以高就在于其对平台注册资金(能够说明公司实力)、从业人员资历(从事银行风控超5年的员工需达一定占比)会进行严格审查。一言概之，合规经营无任何违约事件是入会的基本要素。
总之，“联姻”的前提一定是双向认可，但无论资本、银行、保险公司或国字号行业协会，其选择联姻对象的共通标准也是核心标准就是P2P平台是否能够合规、自律地经营。试想，如果一个P2P平台真正完成以上的联姻过程即真正能确保资金安全，并且能提供10%左右的平均年化，这对投资用户而言，不是最大的利好消息么?!
不同于开篇提到的宝强事件，以上联姻模式保证你的财产不跑路!
